Virtsaamisesta ihmisoikeus

Maanantai 2.8.2010 klo 16:23 - Jussi Saramo


Helsingin uusiin metrohisseihin rakennetaan virtsarännit. On järkeilty, että koska hisseihin joka tapauksessa pissataan, kannattaa hisseistä tehdä teknisesti liikkuvia vessoja. Tämä ei ole aprillipila! Hisseihin ei sentään asenneta näkyviä laareja ja virtsaaminen on jatkossakin kiellettyä.

Haisevat hissit ovat ällöttäviä. On hyvä, että ne ovat jatkossa vähemmän pahan hajuisia eikä pissa jää lattialle lillumaan. Siltikin pitää ihmetellä logiikkaa - eikö olisi fiksuinta tehdä metroasemille maksuttomia vessoja?

Minkälaisessa sivistysvaltiossa elämälle välttämättömien ruumiintoimintojen suorittamisesta peritään maksua? Jos et voi maksaa vessakäynnistä ja teet tarpeesi puun juurelle, tulee poliisi sakottamaan. Onko tässä mitään järkeä? Eikö veroja pitäisi kerätä välttämättömiä palveluita varten eikä niiden puutteesta johtuvia seurauksia valvomaan?

Monille parin euron vessamaksu on liikaa. Moni riskeeraa mieluummin ja ottaa mahdolliset sakot. Eikä ihmisillä nykyään ole useinkaan käteistä mukanaan. En tiedä montaa ärsyttävämpää asiaa, kun seistä rautatieasemalla vessahädässä ilman, että helpotusta on missään tarjolla. Maksullisuuden lisäksi monessa paikassa ei ole vessaa ollenkaan. Ehkä ihmisten halutaan pysyvän kotona?

Urea ei ole ainoastaan Helsingin metrohissien ongelma. Kaupunkien keskustojen porttikongit ja tietyt kohdat puistoissa haisevat aina talven tuloon asti. Luulin joskus että kyseessä on erityisesti suomalainen ongelma, mutta ei. Hämäriin paikkoihin kuseskelu on yleismaailmallista.

 

italianwc.jpg


Auschwitzin nurkkiin kusevalle turistille olisi voinut sakot antaakin

 

Ongelma ei ehkä ole suuren suuri, mutta ymmärrän niiden ärsyyntymisen, joiden ikkunanalusta haisee niin pahalle, ettei ikkunaa viitsi avata. Opiskeluaikana elätin itseni monta vuotta huoltomiehen hommilla ja ärsyttävin tapa alkaa päivän työt oli joutua siivoamaan edellisillan ulosteita.

Monissa kaupungeissa, kuten Oulussa ja Kuopiossa ei ole julkisia käymälöitä lainkaan. Porvooseen saatiin joitain vuosia sitten vessat turisteille vanhaan kaupunkiin, mutta porvoolaisille vessoja ei ole katsottu tarpeellisiksi. Ainakin Helsingissä, Vantaalla ja Tampereella vessoja on hyvin vähän.

Joissain kaupungeissa on alettu tuomaan siirrettäviä muovisia huusseja ruuhkaisimpiin puistoihin ja ajanviettopaikkoihin. Ne ovat kuitenkin tilapäisiä, rumia ja vastenmielisiä. Suosimaani kesänviettopaikkaan Helsingin Tokoinrantaan saatiin joku vuosi sitten ihan oikea vessa. Se oli vaatinut kansanedustaja-kaupunginvaltuutettu Arhinmäeltä oikein valtuustoaloitteen.

Kokonaisuus tuntuu olevan hukassa. Vessat eivät ole ilmaisia, mutta eivät ole valvontakamerat, poliisit ja hissien vessoittaminenkaan. Ulostamisen estäminen on ihmisvihaa.

Virtsaamisesta ihmisoikeus

 

Helsingin uusiin metrohisseihin rakennetaan virtsarännit. On järkeilty, että koska hisseihin joka tapauksessa pissataan, kannattaa hisseistä tehdä teknisesti liikkuvia vessoja. Tämä ei ole aprillipila! Hisseihin ei sentään asenneta näkyviä laareja ja virtsaaminen on jatkossakin kiellettyä.

 

Haisevat hissit ovat ällöttäviä. On hyvä, että ne ovat jatkossa vähemmän pajan hajuisia eikä pissa jää lattialle lillumaan. Siltikin pitää ihmetellä logiikkaa - eikö olisi fiksuinta tehdä metroasemille maksuttomia vessoja?

 

Minkälaisessa sivistysvaltiossa elämälle välttämättömien ruumiintoimintojen suorittamisesta peritään maksua? Jos et voi maksaa vessakäynnistä ja teet tarpeesi puun juurelle, tulee poliisi sakottamaan. Onko tässä mitään järkeä? Eikö veroja pitäisi kerätä välttämättömiä palveluita varten eikä niiden puutteesta johtuvia seurauksia valvomaan?

 

Monille parin euron vessamaksu on liikaa. Moni riskeeraa mieluummin ja ottaa mahdolliset sakot. Eikä ihmisillä nykyään ole useinkaan käteistä mukanaan. En tiedä montaa ärsyttävämpää asiaa kun seistä rautatieasemalla vessahädässä ilman että helpotusta on missään tarjolla. Maksullisuuden lisäksi monessa paikassa ei ole vessaa ollenkaan. Ehkä ihmisten halutaan pysyvän kotona?

 

Urea ei ole ainoastaan Helsingin metrohissien ongelma. Keskustojen porttikongit ja tietyt kohdat puistoissa haisevat aina talven tuloon asti. Luulin joskus että kyseessä on erityisesti suomalainen ongelma, mutta ei. Varjoisiin paikkoihin kuseskelu on yleismaailmallista.

 

Ongelma ei ehkä ole suuren suuri, mutta ymmärrän niiden ärsyyntymisen, joiden ikkunanalusta haisee niin pahalle, ettei ikkunaa viitsi avata. Opiskeluaikana elätin itseni monta vuotta huoltomiehen hommilla ja ärsyttävin tapa alkaa päivän työt oli joutua siivoamaan edellisillan ulosteita.

 

Monissa kaupungeissa, kuten Oulussa ja Kuopiossa ei ole julkisia käymälöitä lainkaan. Porvooseen saatiin joitain vuosia sitten vessat turisteille vanhaan kaupunkiin, mutta porvoolaisille vessoja ei ole katsottu tarpeellisiksi. Ainakin Helsingissä, Vantaalla ja Tampereella vessoja on hyvin vähän.

 

Joissain kaupungeissa on alettu tuomaan siirrettäviä muovisia huusseja ruuhkaisimpiin puistoihin ja ajanviettopaikkoihin. Ne ovat kuitenkin tilapäisiä, rumia ja ikäviä. Suosimaani kesänviettopaikkaan Helsingin Tokoinrantaan saatiin joku vuosi sitten ihan oikea vessa. Se oli vaatinut kansanedustaja-kaupunginvaltuutettu Arhinmäeltä oikein valtuustoaloitteen.

 

Kokonaisuus tuntuu olevan hukassa. Vessat eivät ole ilmaisia, mutta eivät ole valvontakamerat, poliisit ja hissien vessoittaminenkaan. Ulostamisen estäminen on ihmisvihaa.


Kommentoi kirjoitusta


Nimi:*

Kotisivun osoite:

Sähköpostiosoite:

Lähetä tulevat kommentit sähköpostiini